Судья DemonMcHunter:
Идея и ее оригинальность: (7.0) В принципе, идея совершенно не оригинальна. Но есть здесь что-то... Своё видение... Своя точка зрения... Хм...
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): (6.5) С орфографией проблем почти нет, но вот обилие запятых там, где их быть не должно и, наоборот, куча пробелов на том месте, где должны запятые быть. Опять же, перегруженность предложений. Можно было короче делать предложения. Гораздо короче.
Логическая завершенность произведения: (7.5) В целом, все логические составляющие присутствуют. Всё здесь взаимосвязано. На высшем уровне. А вот там, где пониже - порядка нет.
Общее впечатление (личное восприятие): (9.5) Нет слов. Что-то до боли знакомое, лежавшее на поверхности - подойди и возьми... Но нет... Мысли теряют очертания, смутные признаки своего существования... И вот уже нет ничего в голове... Это так, размышления. Респект!
Итоговая оценка:7.6 Судья Ifitlex:
Очень интересное произведение. Но, (как психолог психологу) в некоторых местах автор перегнул палку. Идея достйна всяческих похвал, но все же движение трактора в бесконечности кается мне слишком натянутым. По изложению никаких претензий нет. Все ровно, гладко и довольно профессионально. Отлично в общем. Надеюсь увидеть полноценное развитие идеи.
Идея и ее оригинальность: 8.0
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 9.0
Логическая завершенность произведения: 8.0
Общее впечатление (личное восприятие): 7.0
Итоговая оценка:8
Судья Тень ТТуха™:
Идея и ее оригинальность: 8.0
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 7.5
Логическая завершенность произведения: 7.0
Общее впечатление (личное восприятие): 8.0
Итоговая оценка:7.625
Судья Бробдингер:
Идея и ее оригинальность: 7
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 6
Логическая завершенность произведения: 7
Общее впечатление (личное восприятие): 7
Итоговая оценка:7
Судья Mortiferus:
Идея и ее оригинальность: 9.5
У меня было два кандидата на самое оригинальное воплощение идеи рассказа на свободную тему. С минимальным перевесом отдаю предпочтение рассказу Димы. Прекрасное сочетание поля для размышлений над поступками героев, стремление и упорство в достижении цели, пускай не ясной до конца, и научной фантастики, которое требовалось уложить в строго ограниченный объем.
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 8.6
Лично я понял, что гиперпространство существует, но не все, в силу, своих личностных качеств, смогут там сохранить ясность рассудка и верность поставленной перед собой задаче. Основные замечания по пунктуации и использованию окончаний.
Логическая завершенность произведения: 8.8
Практически идеальная привязка первой фразы. Вряд ли кто-то сможет привязать к чему-нибудь и грамотно объяснить «тихое грохотание». Ну, разве что, сам автор этой фразы. Зато, «комическая мостовая» пришлась явно к месту. Было заметно, что при таком серьезном цейтноте в количестве символов для столь серьезной темы, автору явно было необходимо как можно больше места отвести именно описанию героев, их стремлений и мотивов поступков. Не даром ведь столько раз пришлось переписывать? Очень хотелось узнать, по каким качествам отбирался экипаж, чуть больше технических подробностей, но видно не судьба.
Общее впечатление (личное восприятие) : 9.0
Рассказ не мальчика, но мужа. Очень хороший серьезный, грамотный, стилистически выверенный. Прочитал с удовольствием.
Итоговая оценка:9
Общий итог:
Идея:7.9
Стилистика/Грамматика:7.52
Логическая завершённость:7.66
Общее впечатление:8.1
Итоговая оценка:7.795
