Судья DemonMcHunter:
Идея и ее оригинальность: (3.5) Нет идеи - нет и оригинальности.
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): (4.0) Стиля нет. Куча ошибок. Автор даже не удосужился прочитать свой труд после написания, иначе бы он неизбежно наткнулся на свои перлы.
Логическая завершенность произведения: (4.5) Брось. Все знают, что телепаты хилые бледные создания. Обычно земные мальчики до пятнадцати лет. Они только ложки плющить умеют. А у тебя не телепат, а настоящий мясник! Кстати, я так и не понял, при чём тут трактор, который тихо грохотал и космическая мостовая, которая... просто присутствовала?...
Общее впечатление (личное восприятие): (3.0) Ой... уже конец? А я и не понял ничего...
Итоговая оценка: 3.8 Судья Ifitlex:
Много ошибок. интересная в принципе задумка столкнулась с суровой описательной реальнсотью, в итоге случилось обычное - наполненный экшеном, плоским юмором и хамоватым крутым главным героем голливудскй боевичок. Очень жаль. L
Идея и ее оригинальность: 5.0
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 4.0
Логическая завершенность произведения: 5.0
Общее впечатление (личное восприятие): 5.0
Итоговая оценка: 4.75
Судья Тень ТТуха™:
Идея и ее оригинальность: 6.7
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 6.9
Логическая завершенность произведения: 6.0
Общее впечатление (личное восприятие): 6.7
Итоговая оценка: 6.574
Судья Бробдингнег:
Идея и ее оригинальность: 4
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 4.5
Логическая завершенность произведения: 3
Общее впечатление (личное восприятие): 4
Итоговая оценка: 3.875
Судья Mortiferus:
Идея и ее оригинальность: 4.9 Хммм… Телепатов-воинов, готовящихся стать трупами, у нас еще не было. Эдакий наземный камикадзе… Во всем остальном — все как обычно. Ничем особо не выдающееся произведение из ряда себе подобных. Сильно напомнило работы Воина Света в раннем отрочестве…
Стилистическое изложение (с учетом грамотности): 3.3 Техномагия, конечно, рулит, но не в этом произведении. Более подробный разбор ошибок, как стилистических, так и грамматических, а так же пунктуационных, займет места в три раза больше, чем само произведение.
Логическая завершенность произведения: 4.1 Опять же — «космическая мостовая». Не вижу логичного объяснения. Откуда что берется в произведении? Если, где-то что-то появляется или что-то происходит, то этому должно быть объяснение, а не просто потому, что так захотелось автору. Сплошной набор труднообъяснимых фактов.
Общее впечатление (личное восприятие): 3.0 Очень тяжело читать бессмысленные произведения.
Итоговая оценка: 4
Общий итог:
Идея: 4.82
Стилистика/Грамматика: 4.54
Логическая завершённость: 4.52
Общее впечатление: 4.34
Итоговая оценка: 4.555
